L’affaire de diffamation qui oppose Vincent Bolloré et son groupe à la radio de service public français France Inter, est passée devant la 17ème chambre du Tribunal de Paris mardi dernier, ainsi que Le Messager l’annonçait déjà dans de précédentes éditions. Après l’audition d’une partie des témoins de la défense, au terme d’un débat houleux sur le renvoi sollicité par la partie civile, la cause a été renvoyée au 10 mars 2010.
C’est à 13h45 que le tribunal fait son entrée dans la salle d’audience ; après avoir liquidé quelques affaires, il ressort, avant de revenir quelques instants plus tard, en collégialité cette fois. Une demi-douzaine d’affaires sont appelées ; quelques unes sont tranchées tandis que d’autres sont renvoyées ou mises en délibéré. Ce sont pour la plupart des procès en diffamation, injures, etc., dans lesquelles sont citées des noms comme Jean-Marie Colombani (le patron du quotidien Le Monde, Edwin Plenel, SFR (sté de téléphonie mobile), etc. 14h20 : l’huissier de séant appelle l’affaire N°7 du rôle : Vincent Bolloré et le groupe Bolloré contre France Inter, Jean Cluzel, et Benoît Colombat. Ces deux derniers rejoignent devant la barre le représentant du groupe Bolloré, Dominique Lafont (qui a remplacé Michel Roussin à la tête de Bolloré Africa Logistic). Me Hader du Barreau de Paris dit représenter M. Cluzel. Puis la présidente du tribunal appelle devant la barre les témoins, soit une bonne dizaine pour le compte des prévenus. Emmanuel Etoundi Oyono est absent, mais il a fait parvenir au tribunal un témoignage écrit. Les autres témoins sont conduits par les huissiers dans la salle des témoins.
Le débat peut alors commencer, sous la direction de Mme Sauteraud, vice-président du Tribunal et président de la 17ème Chambre, spécialisée dans les délits de presse, tandis que Mme Halami Uzan assure le ministère public. Les débats s’ouvrent. D’entrée de jeu, Me Baratelli qui défend les intérêts de Bolloré demande le renvoi de l’affaire, au motif qu’il a été prévenu tardivement, et qu’il a en tout douze témoins importants à faire entendre, parmi lesquels d’anciens ministres et des parlementaires encore en fonction. S’en suit alors un débat houleux entre les parties, la défense s’étant opposée au renvoi, argument pris de ce qu’elle a fait venir d’Afrique, et notamment du Cameroun, des témoins qu’on ne saurait se permettre de laisser partir sans déposition. L’audience est alors suspendue et le tribunal se retire pour délibérer. Au terme de cette délibération semble-t-il laborieuse, il a été décidé d’entendre les témoins venus d’Afrique, les autres devant être entendus ultérieurement.
15h43 : la salle des témoins s’ouvre ; l’huissier appelle le premier témoin devant la barre, en la personne de Hilaire Kamga. Suivront alors les autres : Jean-Marc Bikoko à 16h20, Edouard Tankwe à 16h45, et Pius N. Njawé à 17h05.
C’est avec la déposition du président de Free media group que prend fin cette première audience de débat dans ce qu’il convient désormais d’appeler affaire Bolloré contre France Inter. L’affaire est ainsi renvoyée au 10 mars 2010 pour audition des autres témoins et poursuite des débats.
Soutien total dans cette affaire. Ce proces doit devenir celui du colonialisme francais en Afrique.
J’en appele au lancement d’un comite anti bollore!!!
Nous nous portons moralement partie civile contre le neo- colonialisme de Bollore qui devrait perdre avec fracas ce procès….
Pour mémoire, Colombani n’est plus au Monde. Il est l’un des fondateur ddu site d’information http://www.slate.fr
13% des entreprises de Bolloré sont implantées dans des paradis fiscaux,le service des impôts devrait y regarder de près pour faire un redressement fiscal.Ali et Ètamé ont du pain sur la planche en outre:
A partir du moment où quelqu’un qui a des navires doit payer la taxe d’accostage au port et qui le drague en même temps pour facturer au port, le jeu est subtil. Ca veut dire tout simplement que tout ce qu’on lui facture au titre du navire, lui il nous le facture au titre de la prestation de dragage. Et comme ça, il annule le paiement de la taxe sur le navire pour que le port fonctionne.Voilá la mafia de Bolloré au port de Douala.Et dire que Siewé et Etondé sont en prison pour moins rien que cela.
Vivement qu´Ali et Etamé se dépêche pour ouvrir le dossier de Bolloré
Bolloré á travers la société des dragages des côtes d´afrique exerce illégalement la drage du plan d´eau du port de Douala car l’article 4 du décret qui organise l’activité portuaire et qui crée même le Port autonome de Douala stipule que les activités de dragage ne peuvent être exercer par une société privée.
Pour ce qui est de Camrail le groupe Bolloré n’a rien fait du tout par rapport à ses engagements. C’est-à-dire qu’il n’y a pas un seul mètre de rail qui a été construit, il n’y a pas un seul wagon. Ne serait-ce que la maintenance, pas faite à 30%. Il y a rien du tout, il n’a rien fait du tout en ce qui concerne le secteur transport de passagers.
Pauvres de nous!
Qui donc nous délivrera de ces vampires français?
Le Patriote, merci d’avoir éclairé notre lanterne et celle des homosexuels qui nous dirigent.
Bolloré apporté une seule chose à Camrail: La mort à travers les déraillements.
Nos dirigeants sont biensures complices car il s’agit tous y compris Bolloré , d’une bande de rosecrusiens pres à vendre notre pays. Pourquoi avoir privatisé Camrail au plus fort moment de sa rentabilité (construction du pipe line). Il faut ne pas aimer son pays pour accomplir un telle prouesse. Il faut etre un aveugle à l’hotel continental pour accomplir un tel acte.
Nous devons nous reveiller en commençant par saboter et detruire tous les interets de Bolloré au Kamerun. C’est un milliardaire (en euro biensur), mais qui n’a pas une seule société compétitive dans son propre pays. Il s’est servi de la rose croix pour endoctriner,enroler, et tromper ses fractères du Kamerun. J’espère que Bakari Tchiroma et autres seront ses principaux temoins. Quelle et honte pour ces ventrologues kamerunais.
je suppose que dans une précédente édition Le Messager a présenté amplement cette cause mais dans cet article le rédacteur devait revenir sommairement sur les faits ou écrits querellés pour une bonne information du lecteur qui entend parler de cette affaire pour la première fois…
Je suis de la région parisienne, et je viens de tomber sur ce site grâce( ou ^à cause de l’affaire Bolloré). Bravo batez vous contre ces néo colonisateurs, mais aussi ceux qui sont leurs « domestiques » dans beaucoup de c es pays d’Afrique qui doit devenir un grand continent. Par contre je suis outré pour ne pas dire plus par des genres de propos comme de « branco » qui parlent des « homosexuels » qui gouvernent ce pays, mais enfin quels propos odieux qui sont dus à l’ignorance et à la connerie, homophobie c’est aussi con et meutrier que le racisme, sous toutes ses formes, c’esdt un peu comme ces cons qui assassinent les alinos dans certains secteurs. Et en plus ces gens invoquent dieu à tout bout de champ, c’est pas comme çà que les choses changeront. On ne choisi pas d’être homosexuel, comme on ne choisi pas d’être blanc ou noir ou jaune, mais être con ça oui on le choisit.
Se battre contre les injustice oui et bravo et tous ensemble, en France je me bat à côté des sans papier mais pas avec ceux qui comme branco sont aussi coupables d’injustice et de crime contre l’humain. Alors dieu la dedans !!! Enguelez plutôt le pape qui se rend coupable de la propagation du sida en condamnant l’usage du préservatif.
Il ne faut pas oublier que le combat c’est contre les exploiteurs et les esprits au raz du bitume.
Une info, dans la commune ou il a une propriété ou il ne vient pratiquement jamais il a fait un cadeau de 50000 euros pour installer une épicerie, généreux le bonhomme avec l’argent volé.
Courage à ceux qui se battent. Fratenellement à tous un français bien blanc mais rouge de coeur!!!